索尼手机的照相功能和索尼影像部门是分开的,不过有自己的手机传感器解决方案;徕卡不做手机,只是参与了华为mate的手机镜头模块研发,甚至极有可能是以「台」为单位要授权费的(一个智能手机行业的朋友跟我说的,不为事实负责);蔡司跟手机品牌的合作没徕卡那么深,品牌授权宽松很多,所以你能看到很多打着蔡司认证标志的手机,而徕卡只跟华为深度绑定。 手机镜头跟相机不同,镜组模块只有少数几家方案公司在做,舜宇光学,台湾的大立光电等等,传感器和镜组方案都很成熟,反正都从索尼拿CMOS……每家手机公司可以按照他们现有模组加上自己的定制特性,但素质层面不会超出同级别太多。 所以,徕卡、蔡司和索尼无论在相机或者光学领域多么牛逼,能移植到手机摄像中的技术都很有限,尤其是具体的光学技术(比如非球面镜片、镜头组设计、镀膜)。镜组这么小,你就是用再多非球面镜片又怎么样呢? 如果非要比较,我觉得更重要的是设计思路和软件上的差别。 比如,在徕卡的调教下,华为的双摄采用了彩色+黑白方案,后期的出片也有所谓的「德味」。 徕卡的M Monochrome的传感器是纯黑白色的,原理是没有分色滤镜只感受光线强弱,不会有RGB彩色传感器,不需要「猜」周围像素色,理论上能得到更好的图像,所以华为采用的这种方案也是利用了这一特性(虽然效果甚微吧)。这一点你放到哪家手机设计师身上,可能永远也想不到这样的解决方案。这不是投入多少人力的问题,就差老师傅那一点破。 再比如,使用统一镜组解决方案的两款手机,白平衡,色彩风格,拍照体验都可能有所不同。这里拼研发功力,就没蔡司什么事儿了,顶多镜头上贴T*标拿个授权费走人。 最后简单说一下三家公司: 索尼,消费电子巨头,手机传感器方案提供商,自己也有相机和手机部门,从硬件到软件都可以包办。 徕卡,没落相机品牌,优势在传统机械胶片机,现代沦为情怀和小资代名词,机械制造和光学技术牛逼,图像调教有自己的特点。 蔡司,光学巨头,镜头设计大佬,牛逼无需解释。 |