请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

口袋数码E族

小米、百度、阿里开始清场,国内智能音箱怕是又要“血雨腥风”了 ...

2018-4-3 10:16| 发布者: admin| 查看: 1648| 评论: 0

摘要: 智能音箱在美国市场卖得风生水起,而反观国内却销量平平,于是各大厂商们自然也坐不住要开始发力了。随着去年第3季度众多新品推出,国内智能音箱的销量也是有了明显的飞跃。仅在2017年8月,智能音箱市场增长率就达到 ...

智能音箱在美国市场卖得风生水起,而反观国内却销量平平,于是各大厂商们自然也坐不住要开始发力了。

随着去年第3季度众多新品推出,国内智能音箱的销量也是有了明显的飞跃。仅在2017年8月,智能音箱市场增长率就达到同比178%。再加上双11和双12这两个黄金档期,让不少厂商看到了希望。

最近,国内的智能音箱市场也相当热闹,小米、百度、阿里没少在一起“搞事情”,市场上可能又要迎来一波“血雨腥风”了。

小米、百度、阿里开始清场,国内智能音箱怕是又要“血雨腥风”了

3月26日,百度发布的首款视频智能音箱“小度在家”,它搭载了百度的语音处理人工智能技术,能营造一种家庭中的陪伴“氛围”。在内容方面,有1400万个百科知识,还搭载了爱奇艺电影和百度音乐等。

截止目前,京东商城的预约人数已达到8.8万,除了猛烈的市场宣传攻势,百度还极为罕见地为其投放了信息流广告。种种迹象表明,“小度在家”正朝着自己的销量目标冲刺。

此外,除了产品本身搭载了各项黑科技之外,发布会当天李彦宏还把“小度在家”的价格直降1000元,仅售599元。据消息人士透露,百度这一轮智能音箱的补贴预算约为5000万元至1亿元。也是卯足了劲要争下一片天了。

小米、百度、阿里开始清场,国内智能音箱怕是又要“血雨腥风”了

紧跟“小度在家”之后,小米的“小爱同学”也立马来了个大动作,就在一天后的3月27日,小米在上海召开发布会,发布了万众瞩目的小米MIX 2S。

这一次, “小爱同学”作为语音助理被装进了MIX 2S种。另外,小爱音箱还发布了mini版本售价仅为169元,并且头几天还有米粉活动仅售99元。同样搭载小爱同学智能语音交互平台,支持操控扫地机器人、电饭煲等智能家庭产品。

不得不说,169的价格已经让无数人心动,若能入手自然再好不过,但根据小米一项的调性,如果你能抢到,那么就笑吧。

小米、百度、阿里开始清场,国内智能音箱怕是又要“血雨腥风”了

眼见着百度和小米都在智能音箱上搞事情,阿里巴巴又岂会坐视不管,天猫精灵会放过争抢头条的机会吗?自然是不可能的。

于是,关于天猫精灵的通稿也出现了:“阿里巴巴于去年7月推出的智能音箱天猫精灵,在全球范围内的销量累计已超过200万台。”即使是“炒去年的冷饭”,也要怒刷一波存在感。

其实,也并不是“炒冷饭”,早在百度小米之前的3月22日,阿里巴巴人工智能实验室的2018春季发布会就已经召开了,并发布了一系列硬件产品。其中包括天猫魔屏S1投影仪和天猫精灵曲奇版。

而天猫精灵曲奇版的功能与之前天猫精灵x1类似,支持各种生活场景的语音控制和交互,例如点歌、询问天气情况、定闹钟、购物下单、控制家居电器等。并且299元的售价被称为是小爱同学的强大竞争对手。

小米、百度、阿里开始清场,国内智能音箱怕是又要“血雨腥风”了

在3月的最后几天里,小米、百度和阿里三位大佬轮番出击,看来巨头们是准备“清理门户”了。

据统计。中国智能音箱厂商在50~100家左右。这些中小智能音箱厂商在生产、技术和内容上都有诸多问题。比如人机交互方面,语音技术是硬功夫,唤醒激活的设备数越多,用户使用频次越多,它们就被训练学习得越好。

而内容交付方面,智能音箱最常见的音乐功能。销量低的中小厂商基本没机会和大音乐版权机构合作。那么一个没多少音乐能放的智能音箱和一个摆设又有什么区别?而且在全球智能音箱都在“视频化”的趋势下,没音乐版权还没电影电视版权,那就只能坐等倒闭了。

小米、百度、阿里开始清场,国内智能音箱怕是又要“血雨腥风”了

而像小米、百度、阿里这样的超级玩家,自然就显得游刃有余了。

百度有爱奇艺、百度音乐等音乐和视频版权内容;小米有小米电视的内容资源,而天猫精灵有阿里大文娱的内容资源做后盾。

还有一点最关键的是,这些大佬们根本不想着靠它赚钱,只是把它当做在人工智能领域的一个布局,他们动不动就千万甚至上亿的补贴,简直让中小厂商感觉“豪无人性”,还能玩什么呢?

就目前来看,小米、百度、阿里三家的智能音箱产品都在尝试不同的路径。谁最有可能复制亚马逊Echo?咱们就等着往后看吧。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|口袋数码E族 ( 豫ICP备15004038号-2 )

GMT+8, 2025-2-20 04:46 , Processed in 0.063326 second(s), 18 queries .