一颗好的CPU必备的四大特长，从旗舰开始解读

谈到手机的性能，很大程度取决于这部手机的搭载的CPU是什么水平。也有参数党称：买手机就是买CPU的。说的也是，如果一部手机连日常的流畅度都无法满足的话，那么还玩个屁啊。本篇文章从今年的旗舰机入手，教你分析今年主流的几款旗舰CPU。

今年主要的几款旗舰CPU包括：苹果A10，三星Exynos8890，高通骁龙821，华为麒麟960，联发科Helio x25。我们通常看CPU，基本上只要了解CPU的架构，核心数，主频，制造工艺，基本上就能看出一款CPU的好坏了。

先说说架构。笔者认为：架构可以理解为CPU工作时的工作方式。拿两个人作对比，两个人做物理题，A用的第一种方法，要通过两个公式推导；B用的第二种方法，只需要用一种方法推导。那么在这种情况下，由于B采用了更高效的方法，那么B就比A在做这道题时要快，也就可以说成B的架构比A的架构强大。两款CPU，即使主频相同，但如果在架构不同的情况下，那么可以甩开的差距可能会是非常大，例如ARM的a72架构在实际的性能方面完全可以甩自家低端的a53将近2倍的差距。所以，在比较CPU性能时，架构可谓是重中之重。

前面说了架构，再说一说核心数。其实笔者觉得，核心数并不是什么关键的参数，特别是对于用iPhone的用户，得益于iOS的后台机制，iPhone7前代产品的CPU可都是双核的，但在流畅度方面可谓是遥遥领先？而对比安卓这边，某些手机上用的10核处理器，在流畅度方面并不见得超越苹果。这足以看出，CPU的核心数完全不是越多就越强。笔者在这里告诉你，快不快关键看的是这款CPU的单核性能。

说到单核性能，除了架构就不得不说CPU的主频了。CPU的主频可以理解为CPU的工作投入。这句话听起来可能有点抽象，我们再举个例子。前面说了一个人做物理题的快慢要看方法，那么是不是只要方法好就行？肯定不是，如果涉及到一些计算问题时，那即使掌握了好的方法，但是由于其效率不高，投入的不深，完全就又可以甩开一个差距。

那是不是到这就结束了？有的人一比发现，为什么架构差不多，主频也差不多，买来以后一打游戏咋差别那么大？这就引申到CPU工艺制程这个最后一个重要的概念了。我们都知道，CPU是由上亿个晶体管制成的，这些晶体管可是很娇气的，一热就烧坏了。为了保证不被烧坏，那么就得减少能量的流失，使电能尽可能少的转变为热能。这就需要缩减晶体管之间的距离了，我们用nm来表示工艺制程的优良，越小越好。今年的旗舰一般需要16nm或14nm才可以压住，所以联发科x25为什么其他方面都不错，用起来差，其主要原因就是由于工艺落后而被锁住了大核，这样的话，实际的单核性能将大打折扣，一下子就回到了去旗舰机的水准了。

通过上面的讲解，我们讲今年的CPU分为三个梯队，第一梯队依然是一直都牛逼哄哄的苹果A10；第二梯队则是三星，华为，高通这三款；第三梯队则是被20nm坑的联发科了。到了11月，2016年就没什么重头戏了。到了明年将会有10nm加入，一代工艺一代神，又可以来一波性能升级了，就让我们一起拭目以待吧。