6月13日下午3点时分，中关村在线上给我们带来了一场实测游戏跑分对决，分别有三款手机产品参与，为荣耀Play、小米8和iPhone X，之所以会进行这场对决，主要是为了证明荣耀Play发布会上的数据到底是真是假？GPU Turbo带来的革命性突破到底有没有实效？售价仅1999元起的荣耀Play到底有没有碾压友商顶级旗舰的威力？
因此，中关村来了一场直播实测，让1999元起的荣耀Play和当下搭载骁龙845的顶级旗舰2699元起的小米8以及售价差距更大的iPhoneX来做对比实测，毕竟谁更厉害，一试便知。
在此之前，我们有必要先了解一下这款“荣耀Play”到底有何过人之处？
荣耀Play搭载麒麟970，内置独立NPU神经网络单元，首发EMUI8.2智慧系统，基于安卓8.1，率先应用“GPU Turbo”大杀技，其打通EMUI操作系统以及GPU和CPU之间的处理瓶颈，在系统底层对传统的图形处理框架进行重构，实现软硬件协同，使得GPU图形运算整体效率得到大幅提升，画质、性能提升的同时，能耗下降，打破了性能与能耗的跷跷板。
那么，何为“GPU Turbo”？
简单的来说，就是具有稳定高帧率、低功耗、低温升的三大亮点，是根据汽车涡轮增压技术带来的灵感，为了响应用户对手机图形处理的井喷式需求而特地研发，其意义在于，带来真正的性能体验革命，可以改变手机行业“硬件参数过剩，硬件潜力禁锢”的局面，而GPU Turbo的出现，也实现了即使手机配置较低也能发挥出吓人性能的惊人表现。
在了解了“荣耀Play”和“GPU Turbo”以后，下面就是三款手机的正式对决了：
本次三款手机的测试软件是GameBench， GameBench应用不给厂商作弊的机会，任何人为的超频都会极大的消耗电量，而GameBench测出的最终结果能够真实的反应手机的性能和能耗比，这种测试更加接近日常使用。
第一款测试游戏是《刺激战场》，开启高清画质、HDR和超高帧率，连续“吃鸡”30分钟后，三台手机的帧数表现如下：
荣耀Play：
平均帧率39，游戏过程中出现了多次帧率抖动，但秒速恢复，不影响游戏流畅性，且没有出现过热情况。
iPhone X：
平均帧率39，游戏全程出现了比荣耀Play更多的抖动，但基本也能立刻恢复，不影响游戏流畅性。
小米8：
平均帧率40，同样有抖动，但比荣耀Play和iPhone X次数少，且抖动幅度不大，但同样发热较严重。
第二款测试游戏是《穿越火线》，开启高清模式和高帧率，进入“荒岛特训”，运行30分钟后，三台手机的表现如下：
iPhone X：
平均帧率只有40，且游戏全程抖动很严重，基本翻车。
荣耀Play：
平均帧率60，只在需要捡装备的界面出现轻微抖动、但秒速恢复。
小米8：
平均帧率58，且在多个动态、静态场景中，出现了不同程度的掉帧情况，30分钟的游戏过程能看到明显的多次反复帧率抖动，且发热较严重，手心会出汗。（需要特别指出的是，在第一次测试的时候，小米8不明原因无法连接Gamebench）
测试完两款射击类手游，接下来用moba游戏《王者荣耀》进行测试。同样测试30分钟，开启高清模式和高帧率模式，三台手机表现如下：
荣耀Play：
平均帧率60，全程几乎无帧率抖动，相当稳定。
小米 8：
平均帧率60，表现与荣耀Play相当。
iPhone X：
平均帧率38，甚至手机出现了提示温度过高，建议降低画质的提示，严重翻车。（推测与网络连接不稳定有关）
由于在以上测试中，荣耀Play和小米8表现几乎不分伯仲，主办方决定在最后“加赛”一局《QQ飞车》。依旧开启高清模式和高帧率模式后，我们看下测试结果：
小米8：
在加速与转弯、碰撞的场景下，出现了帧率下降。
荣耀Play：
无论什么场景，稳稳的60满帧。
iPhone X：没有参与QQ飞车测试。
综上，iPhone X在稳定性和散热两方面的体验明显都不理想，不太适合用来玩游戏；小米8虽然作为旗舰机，拥有着不错的稳定性，但机身的发热情况也是比较明显的；而在GPU Turbo的加持下，荣耀Play的实时帧数稳定度很高，基本不会出现掉帧的情况，同时长时间运行，游戏机身温度控制良好，因此，便可以看出荣耀Play是三款机型中最为出色的一款了。
最后，荣耀Play除了有着不错的游戏体验和强大的功能配置以外，他的外观以圆润风格为主，整个机身采用一体化金属机身，指纹模块放置在机身背部，并且提供星云紫，极光蓝，幻夜黑三种基础配色，以及幻夜黑与魅焰红的酷玩版配色，可以说是非常的时尚了，相信你也会喜欢的。
